1.“圣人都有错”这句话是出于哪里
人都有错?看你怎样介定圣人吧!若我说孔子、孟子、《圣经》里的保罗和彼得都是圣人,相信没有太多人反对,圣人都有错,我相信这是真的,但上述这些圣人做错过什麽?孔子曾经痛骂自己「以貌取人,失之子羽」,他错,是错在以貎取人,没有欣赏到学生子羽的内涵与潜能;孟子呢?孟母曾三迁,孟子之错,相信是错在幼年贪玩疏懒;彼得呢?彼得的错较多,包括曾动刀子砍兵丁耳朵、对耶稣没有信心、三次不认主等;圣人中最罪大恶极的,该是保罗吧!他信主前一直迫害基督徒,捆绑、殴打、杀害基督徒,相信他残害的人命最多。
但我们那所谓伟大的毛主席呢?大炼钢时期,死几千万人,文化大革命,又死几千万人,这样的害人精能称得上圣人?还要用一句「圣人都有错」来开脱所犯下的罪孽?有这样划算便宜的事吗?说到底,毛泽东只是另一个暴君,明明在大炼钢大跃进时期出错了,被迫退下来,却不甘心的要再重上权力的高峰,因此发动了文革!这样爱权力的家伙,真的是爱国家、爱人民的领袖吗?相比起来,孙中山先生临死前的一句生死遗言,最能显出他对国家与人民的爱护:「革命尚未成功,同志仍需努力。」临死也不忘国家兴亡,这才是值得人称颂的伟人、圣人。
共产主义,是一种让人中毒的思想,这的士司机就像中了毒,开口「资本家」、「资本主义」,埋口「劳力阶层」、「劳动阶级」,当身傍有一辆平治驶过,他骂,当身傍有一辆凌志驶过,他也骂,相信他要看到我国的坦克在傍驶过,他才会欢呼喝采。这些家伙,挨穷几十年,见人家李嘉诚家财万贯,眼红得跳了出来,彷佛非要人家捐出所有身家,稠济「劳动阶层」不可,相反来说,若有天这些家伙中六合彩,得了千多万,看他会不会捐出所有财帛贡献国家?憎人富贵厌人贫,就是这种质素低劣的人。
看著这个司机,现在五十岁左右,相信再过十年也要退休了,到时,维园会多一个阿伯,日头会拿起大声公追打余若薇,晚头会对著「伟大的」毛主席的玉照满眶热泪,怀念大饭锅人民公社的「美好时光」。
2.俗话说,圣人也有错,那孔子犯过什么错啊
一、孔子被后世尊称为“至圣”,但是就如同他自己讲的一样“人非圣贤孰能无过?”,他也是有错误的。当然这是以我们现代人的眼光来衡量的。
二、具体表现:
1、孔子相信鬼神,这是其思想的限制性的表现:
在天道观上,孔子不否认天命鬼神的存在,但又对其持怀疑态度,主张"敬鬼神而远之"。
2、从历史唯物主义的观点看:
无论谈孔子的历史地位也好,无论谈孔子的具体贡献也好,我们一定要避免个人崇拜。这不只因为个人崇拜是不应该的,是会产生毛病的,而且因为夸大个人在历史上的作用首先是不合乎事实的,是不科学的。
3.俗话说,圣人也有错,那孔子犯过什么错啊
一、孔子被后世尊称为“至圣”,但是就如同他自己讲的一样“人非圣贤孰能无过?”,他也是有错误的。
当然这是以我们现代人的眼光来衡量的。 二、具体表现: 1、孔子相信鬼神,这是其思想的限制性的表现: 在天道观上,孔子不否认天命鬼神的存在,但又对其持怀疑态度,主张"敬鬼神而远之"。
2、从历史唯物主义的观点看: 无论谈孔子的历史地位也好,无论谈孔子的具体贡献也好,我们一定要避免个人崇拜。这不只因为个人崇拜是不应该的,是会产生毛病的,而且因为夸大个人在历史上的作用首先是不合乎事实的,是不科学的。