短句子网1.关于旁观者未必清的文章,贡献一篇嘛
先来一篇《旁观者未必清 》悠闲的鸟儿旁观长江奔流入海，却不清楚江水为什么愿意用生命灌注无际海洋；蹁跹的蝴蝶旁观飞蛾冲向刺眼的火焰，却不清楚它为什么明知是死却还要扑火；愚昧的人们旁观古□亭口一个革命者的被杀头，却不清楚他是为了什么牺牲生命. 旁观者未必清，因为他们不了解当局者心中有着怎样的壮志或信念. “荃不察余之中情兮，反信谗而齌怒.”屈原怀着满腔悲愤，来到咆哮的汩罗江边.他遇见了渔父，那个最具代表性的旁观者. “众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？”渔父之问深深刺痛了“当局者”的爱国之心.渔父怎么会懂得一位爱国诗人体内流动着的那滚烫的血液？旁观者没有那样的抱负，他只知道渔舟唱晚的美，却不清楚忠而被谤的恨. “举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒.”屈原最后孤独的呐喊以江面上扑通的落水声而告终.当局者清，而旁观者迷. 封建王朝垂死挣扎之时，人民像奴隶一样生活着，无知，愚昧，麻木.有那么一群有志之士，为了民族的前途、人民的民运站了出来，却被残暴的统治者屠杀了.不知是秋瑾还是夏瑜的血洒在古□亭口冰凉的泥地上.旁观者眼里闪烁的不是愤怒和同情，而是看到杀人盛况后的兴奋，还有人是期待——为了得到那鲜红的人血给孩子治病. 没有一个旁观者清楚就义者的心情.那种民族大义与麻木的灵魂本来就找不到交集.旁观者不清，他们不清楚当局者牺牲者的努力，不清楚自己的命运，甚至连自己糊里糊涂成为“当局者”时为什么会被杀头也不清楚.再杀几个阿Q，旁观者也依旧是迷糊的旁观者. 反观当今社会，旁观者也未必清.有多少贪图享受的人从不思考自己的人生价值，对辛辛苦苦的奋斗者嗤之以鼻？有多少自私自利的人从不关心民生疾苦，对默默无闻的奉献者冷嘲热讽？有多少唯利 是图的人毫不关心他人的安危，对见义勇为的热心者冷若冰霜？ 旁观者没有当局者的鸿鹄志，没有当局者的奋斗史，没有当局者的热心肠，所以，旁观者未必清.。
2.关于旁观者不一定清的例子和名言~~~`回答得好的追加100分
旁观者未必清
每一个人成功与失败的路径都有着百折不挠、跌宕崎岖的过程与结果。我们往往太在意昨天的结果和今天的过程，我们太容易恭维和宽容成功，难以容忍或者不屑于失败。但有时往往失败是必然，成功是偶然。
我记得有一个故事，说某某伟大的人生了一个孩子，邻居、朋友、同事、领导、下属等都去祝贺：这个孩子真聪明！这个孩子真漂亮！这个孩子长大了一定会有出息！这个孩子象父亲。。实际上人的惯有的特征或内涵都驱使大家愿意这么附和甚至宽容，但只有一个人说了一句：这个孩子一定会死！
是的，这是发自内心的震撼。每一个生命都会终结。谁也不能例外，这是自然规律。我也曾经说过，一个企业，一个产品，从它诞生的那天起，就踏上了奔向死亡的征途，我们的责任和价值在于——给予它尽可能长的生命或者希望。
王育琨老师在前期出版的《强者——企业家的梦想与痴醉》一书后记中也写到：在我们这个社会，只要能够经营一个杂货铺，服务社区，解决一两个人就业，都是功德无量，何况据我观察的这些一流企业家，他们甚至把生命都献给了所钟爱的事业，值得人们尊敬，我对他们的感激之情发自肺腑。也许那些真正做过企业、深入过企业经脉或灵魂的人才能从内心去了解企业的千辛万苦，才做出如此客观公正的评判。
是的，很多人包括经济学家、行业专家、竞争对手和我一样，也是站在企业或者行业的边缘“指指点点”，“貌似清醒冷峻”，但实际上我们离真正进入企业和企业家的灵魂仍有着相当远的距离，我们并不真正清楚折射企业或企业家各种命运的背后曾经有着何等的辛酸、艰难甚至身不由己。
人或组织必有错，这是真理。
事实上，我们人类从来就不是精确的器械：创造力、适应性和机动性是我们的优势，而持续的警觉以及行动和记忆的精确却是我们的弱项。连卫星发射都有失败的时候，连几百万分之一的失事概率都会让飞机顷刻坠毁，更何况做企业要被所有人理解和接受？
我们极端柔韧，充满精力，富有创造性，从不完整的证据中寻找解释和意义，引导我们取得成就的创造力和精力也会制造灾难。而解释不完整信息的自然趋向会驱使很多人以一种似是而非的方式曲解企业生存的系统行为，这种情况下，误解极难被发现，而且习以为常。
因此，公众对于企业的种种态度或价值判断就很容易衍生出不同程度的曲解或者偏误，所以必须改变我们的态度，停止谴责那些在窘迫中的人们和忍辱负重的企业生存状态，人类或企业的某些错误行为需要预测、容忍和修正。
从这个意义上讲，我们对企业的生存和人的个体的判断标准及价值取向产生了宽容和谅解，甚至是崇敬与感恩。
当我阅读杨小洁老师对沈阳飞龙姜伟的最新采访稿件，重新审视姜伟的成功与失败的时候，当我再次翻阅去年说过的上述话语的时候，当我把杨小洁老师的文章标题改为“并不是所有的旁观者都清”的时候，内心忽然有一种悸动——它来自对姜伟对飞龙对中国企业的一种发自内心的理解和深思。（文/于清教）
3.旁观者未必清
1、本文批驳的错误观点：“旁观者清”即旁观者看问题清楚
2、“究竟”不能去掉。
“一点”的意思是“完全”。
3、批驳"旁观者"没有主人翁精神，忘记了自己是个中国人 批驳"旁观者"与时代隔绝，与人民疏远，不知"当局者"的甘苦，元"清"可言 批驳"旁观者"，因其不清而旁观，而愈是旁观便愈是不清 批驳"旁观者"，凡事不动手，不参与变革现实的实践，当然是看不清。
4、本文论证的结论是：对我们的事业和前途真正有清醒深刻的认识的，也只能是那些以主人翁的姿态变革社会、献身“四化”的人们。
5、（举例略）
4.以“旁观者清”或“旁观者未必清”为题目的作文
旁观者未必清
悠闲的鸟儿旁观长江奔流入海，却不清楚江水为什么愿意用生命灌注无际海洋；蹁跹的蝴蝶旁观飞蛾冲向刺眼的火焰，却不清楚它为什么明知是死却还要扑火。
旁观者未必清，因为他们不了解当局者心中有着怎样的壮志或信念。
“荃不察余之中情兮，反信谗而齌怒。”屈原怀着满腔悲愤，来到咆哮的汩罗江边。他遇见了渔父，那个最具代表性的旁观者。
“众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？”渔父之问深深刺痛了“当局者”的爱国之心。渔父怎么会懂得一位爱国诗人体内流动着的那滚烫的血液？旁观者没有那样的抱负，他只知道渔舟唱晚的美，却不清楚忠而被谤的恨。
“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”屈原最后孤独的呐喊以江面上扑通的落水声而告终。当局者清，而旁观者迷。
封建王朝垂死挣扎之时，人民像奴隶一样生活着，无知，愚昧，麻木。有那么一群有志之士，为了民族的前途、人民的民运站了出来，却被残暴的统治者屠杀了。不知是秋瑾还是夏瑜的血洒在古□亭口冰凉的泥地上。旁观者眼里闪烁的不是愤怒和同情，而是看到杀人盛况后的兴奋，还有人是期待——为了得到那鲜红的人血给孩子治病。
没有一个旁观者清楚就义者的心情。那种民族大义与麻木的灵魂本来就找不到交集。旁观者不清，他们不清楚当局者牺牲者的努力，不清楚自己的命运，甚至连自己糊里糊涂成为“当局者”时为什么会被杀头也不清楚。再杀几个阿Q，旁观者也依旧是迷糊的旁观者。
反观当今社会，旁观者也未必清。有多少贪图享受的人从不思考自己的人生价值，对辛辛苦苦的奋斗者嗤之以鼻？有多少自私自利的人从不关心民生疾苦，对默默无闻的奉献者冷嘲热讽？有多少唯利是图的人毫不关心他人的安危，对见义勇为的热心者冷若冰霜？
旁观者没有当局者的鸿鹄志，没有当局者的奋斗史，没有当局者的热心肠，所以，旁观者未必清
5.以“旁观者清”或“旁观者未必清”为题目的作文
我来回答旁观者清 清，总用于对旁观者的描述，清醒而又不失寂寥。
——题记 生活就像一支张庞大的网，将我们这些看似渺小的人类严严实实的包裹在里面，密不透风，人的内心也就随之而封闭了。所谓的红颜知己、蓝颜知己真是少得可怜。
连自己的内心都读不懂了，又怎么去了解别人的思想和感悟呢？ 随之而来的便是“当局者迷，旁观者清”。连古人都知道这个道理，我们这些二十一世纪的人类又怎么会不明白呢？只是不愿意去改变罢了！ 世间本无富贵和贫穷之分，只是因为生活慢慢的改变让我们变得迷茫。
那些猜忌、误解的不好心态也就无孔不入了。因为我们的不改变，使人与人之间的隔膜随之加深，便有了富贵与贫穷的思想，也就有了富人和穷人之分。
说到底，改变才是眼下最重要的。只有真正的改变自己，才能去改变别人。
发自内心的改变后，你将会突然感受到一种发自内心的自在，豁然开朗。 改变自己，也就是要学会换位思考。
当你被一件事弄得很迷糊时，你要把自己当成是旁观者，从对方的角度来考虑事情，这样会使自己更容易的处理好事情。 旁观者清，当局者迷。
若我们都能学会改变自己，换位思考，那么社会才会更和谐，世界才会更美好。
6.旁观者未必清
1、本文批驳的错误观点：“旁观者清”即旁观者看问题清楚 2、“究竟”不能去掉。
“一点”的意思是“完全”。3、批驳"旁观者"没有主人翁精神，忘记了自己是个中国人 批驳"旁观者"与时代隔绝，与人民疏远，不知"当局者"的甘苦，元"清"可言 批驳"旁观者"，因其不清而旁观，而愈是旁观便愈是不清 批驳"旁观者"，凡事不动手，不参与变革现实的实践，当然是看不清。
4、本文论证的结论是：对我们的事业和前途真正有清醒深刻的认识的，也只能是那些以主人翁的姿态变革社会、献身“四化”的人们。5、（举例略）。
7.
1.ài yú
2.A.平常人 B.庸俗不大方 C.把手藏在袖子里。
3.立论 驳论 驳论 “旁观者清”的观点，即“旁观者看问题清醒”
4.完全
5.批驳“旁观者”没有主人翁精神，忘记了自己是个中国人
批驳“旁观者”与时代隔绝，与人民疏远，不知“当局者”的甘苦，元“清”可言
批驳“旁观者”，因其不清而旁观，而愈是旁观便愈是不清
批驳“旁观者”，凡事不动手，不参与变革现实的实践，当然是看不清。
6.对我们的事业和前途真正有清醒深刻的认识的，也只能是那些以主人翁的姿态变革社会、献身“四化”的人们。
（意对即可）
