1.利与弊的名人名言
我的生活经验使我深信,没有缺点的人往往优点也很少。——林肯
要爱一个人,不光要爱她的优点,也要爱她的缺点。——韩美林
祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。——老子
塞翁失马,焉知非福。——《淮南子》
先王之为天下也公,故务治事;后世之为天下也私,故各防弊。务治事者,虽不免小弊,而利之所存,恒足以相掩。——梁启超
正如恶劣的品质可以在幸运中暴露一样,最美好的品质也是在厄运中被显示的。——培根
典型论据
弊大于利的阿斯旺电站
——做事情之前一定要权衡利弊
为了修建阿斯旺水电站,埃及政府不惜花费巨资迁建了著名的阿布辛波神庙,迁移了 9 万埃及农民和苏丹努比亚牧民。
一方面,电站在蓄洪、灌溉、发电、航运和养殖等方面产生了较大的效益;另一方面,由于生态环境的变化,特别是水量减少,水坝功能不断萎缩,带来了一系列难以应付的严重问题,甚至对埃及的工农业生产和国民经济构成威胁。决策学家通常援引阿斯旺大坝作为复杂系统决策严重失误的实例。一项以兴利除弊为目的的巨大工程,实际上利弊并存,甚至弊大于利。这是当时人们没有仔细权衡利弊的后果。
诸葛亮用魏延
——要根据利弊的转化采取不同措施
魏延是蜀国大将,骁勇善战,但是狂妄自大,不容易管束。诸葛亮在世时,看重了他作战勇敢武艺高强的优势,没有因为他自大野性的小缺点而弃置不用。但诸葛亮死后,魏延的目无君上无法无天的弊处就急剧膨胀了,他依然能给国家带来好处,但已经比不了他带来的危险,所以终于被诸葛亮生前定下的计策除去。
月亮的功过
——任何事物都有利弊两面
月亮是地球的卫星,它给夜间带来了光明,也给无数文人墨客带来了灵感。但是,月亮也不是十全十美的。据科学研究发现,月亮的存在可能是引发海啸、地震等自然灾害的罪魁祸首。
拉瓦希成才
——从具体条件出发,就能化弊为利
有一个小孩,内向木讷,父亲想让他学习文学,但他老师拒绝说:“他没有灵感,虽然认真,但过于苛刻,不适合要求丰富想像力的文学。”恰好,另一个化学老师觉得认真木讷的孩子做化学实验比较合适,就鼓励他学了化学。结果,几十年后,这个呆板而又缺乏灵气的孩子成了著名的化学家。他,就是拉瓦希。
汉斯番茄酱的翻身妙招
——巧用弊端,化弊为利
德国有种叫”汉斯”的番茄酱,其味道浓,但产品刚上市时,消费者在使用过程中,纷纷抱怨这种牌子的番茄酱“倾倒时间太长”,因而销售受阻。对此公司老板因势利导,改变广告宣传重点。在新广告宣传中,突出”汉斯”番茄酱之所以流速慢,是因为它比别的番茄酱浓,味道也比稀的好,甚至公然宣称”汉斯”是流速最慢的番茄酱。如此大做文章后,消费者不仅不把”流速慢”看成是缺点,反而将其视为产品纯正、质量好的象征。
鄂尔多斯草原的羊毛衫
——不能因为眼前之利而无视未来之弊
鄂尔多斯羊毛衫享誉海内外,曾荣获“中国行业十大影响力品牌”,中国“超级品牌”,“中国最受尊重 30 家制造业企业”,“最具行业领导力品牌”等称号,产品远销世界,给祖国带来了荣誉和外汇。
但是,由于企业的发展壮大,对羊毛的需求越来越多,致使牧民无限制的大量养羊,也造成了草场退化、沙漠化严重等后果,对祖国的生态平衡造成了严重破坏。
鸦片的镇痛和麻醉作用
——要把握好利弊的度
一提起鸦片,大多数人都深恶痛绝,觉得它有百害而无一利。实际上不是这样的。过多吸食鸦片虽然会严重损害人们的健康,引发社会问题,但鸦片在医学上也有镇痛和麻醉作用。只要掌握好使用的剂量,鸦片对有些病人还是有好处的。
2.关于要小心谨慎的诗词名言
1、行谨则能坚其志,言谨则能崇其德。宋·胡宏《胡子知言·文王》
2、多言不可与谋,多动不可与久处。明·薛宣《读书录》
3、言为世范,行为士则。南朝宋·刘义庆《世说新语》
4、言必可行也,然后言之;行必可言也,然后行之。汉·贾谊《新书·大政上》
5、言必信,行必果。《论语·子路篇》
6、言有物,行有格。《礼记·缁衣》
7、不要对任何人都敞开你的心胸。圣经后典·便西拉智训》
8、出门要三稳:身稳,手稳,口稳。中国谚语
9、言寡尤,行寡悔。《论语·为政》
10、没有谨慎的态度,智慧再多也无济于事。德国谚语
11、重视结避的人,开始就会谨慎。日本谚语
12、头要冷,却要热。日本谚语
13、得意之事不可再做,便宜之处不可再住。中国谚语
14、谨于言而慎于行。《礼记·经办衣》
15、鸟三顾而后飞,人三思而后行。中国谚语
16、成事每在穷困日,败事多在得志时。中国谚语
17、怒多横言,喜多狂言。明·吕坤《续小儿语》
18、言行如走棋,一动思三步。中国谚语
“动必三省,言必再思”,所言所行应权衡利弊,周密计划,切不可轻率盲动,草率行事,否则等待他的将是失败的命运。
3.求关于【权衡利弊】的高中作文素材
善于权衡利弊的曹操
官渡之战结束后,曹军打扫战场时,在袁绍的图书案卷中发现一束书信。史书上这样记载着:“皆许都及军中诸人与绍暗通之书。左右奏日:可逐一点对姓名,收而杀之。操日:当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?遂命尽焚之,更不再问。”
这段文字虽短,却把曹操在得失面前善于权衡利弊,抓大放小的政治智慧描写得淋漓尽致。烧信固然表现了曹操宽大的气度,但这气度却源于权衡利弊后理性的支撑。“信成一束”,足见给袁绍秘密写投降信的人不止一二,然而当袁绍势强之时,曹操自己都不能自保,此时责怪别人又何用之有?
“逐一点对姓名,收而杀之。”不过是杀了一些在非常时期曾经动摇的人(毕竟未造成既成事实)。而“焚之,更不再问。”则向众人展示了一个伟人之风范,最大限度地化解了消极因素,团结了更多的人为之效力。若不是曹操善于“抓大放小”,恐怕就没有以后强盛的魏国了。
智慧与寓意
在生活中,很多时候都需要我们做出抉择。在“鱼”和“熊掌”不可兼得的情况下,我们要权衡利弊,抓大放小。如果什么都不想丢,到头来是什么也得不到。