短句子网1.苏东坡错改诗错在哪里
有一天，苏东坡去看望宰相王安石，恰好王安石出去了。苏东坡在王安石的书桌上看到了一首咏菊诗的草稿，才写了开头两句： 西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。
苏东坡心想：“西风”就是秋风，“黄花”就是菊花，菊花最能耐寒、耐久，敢与秋霜斗，怎么会被秋风吹落呢？说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。这个平素恃才傲物、目中无人的翰林学土，也不管王安石是他的前辈和上级，提起笔来，续诗两句： 秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。
王安石回来以后，看了这两句诗，心里很不满意。他为了用事实教训一下苏东坡，就把苏东坡贬为黄州团练副使。苏东坡在黄州住了将近一年，到了九月重阳，这一天大风刚停，苏东坡邀请好友陈季常到后园赏菊。只见菊花纷纷落瓣，满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事，才知道原来是自己错了。
从归纳推理的角度来说，苏东坡的续诗存在着"轻率概括"的错误。"轻率概括"是归纳推理过程中容易出现的一种逻辑错误。"轻率概括"也叫"以偏概全"，是指只根据少数的个别事实，就推出一般性的结论，并且把这个结论看作是必然的、无可怀疑的论断。
苏东坡平时看到的菊花，都是只会枯萎，不会落瓣的，因此他就得出了"天下的菊花都是不会被秋风吹落的"这样一个一般性结论。他用这个全称肯定判断来衡量王安石的咏菊诗，就认为王安石的诗写得不对。等他在黄州住了将近一年之后，才知道自己的结论是错误的。因为黄州这个地方的菊花，是会被秋风吹落的。出现了这个反例，苏东坡通过简单枚举归纳法得出的一般性结论，也就不能成立了。
2.苏东坡该菊花诗,为什么改错了
传说一次，苏东坡去拜访当朝宰相王安石，未遇。偶然发现其书桌砚台下压着一首未写完的诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”东坡想：“只有秋天才刮金风，金风起处，群芳尽落，但菊花有傲霜之气，怎么花瓣四处飘落呢？”于是他挥笔续诗道：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”然后拂袖而去。
后来苏东坡被调到黄州任团练副使。一日他与好友陈季常到后花园赏菊饮酒。这天正是刮了几天大风之后，园中十几株菊花枝上一朵花也没有了。只见满地铺金，落英缤纷，东坡一时瞠目结舌，回想改诗一事，不禁感慨万分。
还有一次，苏东坡读到一首诗，见诗中有“五狗卧花心”之句，他抚掌大笑，于是提笔改为“五狗卧花荫”。后来，他被贬海南儋州，一次他到海边游玩，见到一种灌木，花呈淡紫色，花心处恰是五条小狗安然安卧，他大吃一惊，急问当地人，才知道这种灌木就叫“五狗花”。东坡知道自己改错了诗，心中忏悔不及。
3.东坡改诗中东坡诗哪里改错了
根据冯梦龙的《警世通言》的记载，说苏东坡有一次去相府拜见王安石，刚好王安石不在，却见案上有咏菊诗，只写下头两句：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”
苏东坡认为菊花残谢后一般不会凋落花瓣，因此才会有诗人说“堕地良不忍，抱枝宁自枯”。苏东坡认为菊花即使干枯，也不会落瓣。
于是他按照原韵，续写了两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”王安石读过苏东坡有嘲笑之意的续句以后，觉得苏东坡的观察不够全面。
后来二人因政见不和，苏东坡被贬到黄州。苏东坡到黄州后，一天正值风雨交加，苏东坡与友人在菊园赏菊，亲眼看到了落英缤纷、“满地铺金”的场面。
这时才懂得了当初批错了王安石，认为还是自己见识不广。
4.苏东坡想当然续错诗苏轼续的诗是什么
王安石的《咏菊》北宋大文学家苏轼在诗、散文方面都有较高的成就，有一次他登门拜访王安石先生，当时王安石不在家，管家便把苏轼引入主人的书房用茶、休息。
苏轼在书房里，边品茶边欣赏主人书房里的名人字画。 忽然，他发现王安石的书案上有一首尚未写完的《咏菊》诗。
其中的二句是： 西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。 苏轼看罢，不禁嘲讽地哈哈大笑起来，心里想：“春兰秋菊，菊是多年生草本植物，素有傲雪之骨。
不管风吹雨打，菊花的花瓣只会枯干，不会飘落。 没想到大名鼎鼎的当朝宰相王安石竟连这点常识都没有？”他略加沉思后，便提笔在王安石的诗句下面加了二句： 秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。
续完诗句之后，苏轼又担心王安石回来惹出不愉快的场面，于是，他向管家告辞后，匆匆离去。 苏轼走后，王安石回来了。
管家报告说：“苏东坡来过了，等了您一会儿，就走了。” 王安石见到书房的书案上的续诗，墨迹还没有干透，知道一定是苏东坡所为，他不由地也暗自笑起来，然后又自言自语地说道：“苏东坡呀苏东坡，你有过目成诵，出口成章的才能，但是，可惜你对事物观察得不仔细，不全面啊！《离骚》你不是背得很熟吗？那里面就有‘夕餐秋菊之落英'的诗句，该如何解释呢？难道你这名震京师的大才子、大学者，连这一点都不知道吗？看来你的知识也是有限的呀！” 宋神宗元丰三年初，由于“乌台诗案”苏东坡被贬黄州任团练副使。
一天，正值九九重阳，苏东坡约好友陈季常来府上饮酒赏菊。当他与陈季常来到后花园时，苏轼不禁大吃一惊。
昨天还开得好好的菊花，在刮了一夜的秋风之后，现在，只剩下一些光秃秃的枝杆在秋风中微微摇曳着。而枯菊杆下面铺满了金黄色的菊花落瓣。
陈季常看到苏轼吃惊痴呆的模样，忙问他原因。 苏轼深深地叹了一口气后，便把他给王安石《咏菊》续诗的事详细地说了一遍。
陈季常听后说：“菊花，一般是不落瓣的，黄州特别，菊花是落瓣的。凡事都有它的特殊性。”
苏轼大悟，羞惭满面地对陈季常说：“看来宰相王安石先生的‘吹落黄花满地金'没有错，倒是我续的’秋花不比春花落'错了。 ” 过了几年，当苏轼被重新起用应召回京时，他曾专门为续诗一事，虔诚地找到王安石解释认错。
5.苏东坡改王安石的诗
不知道要什么样的提纲，我随便说说，楼主你看能用就用，希望能帮到你。
这个故事主要集中在东坡改错诗句上，虽然苏东坡是大文豪，多才多艺，但是金无赤足，人无完人。一个人的见识其实是有限的，这包括阅历和学识两个方面，东坡居士虽然在学识上登峰造极，但是在阅历上，此时尚不及学问。这两句诗不合常理，百思不得其解之下贸贸然改了诗句，未经主人同意，其实是有点不妥的。
东坡居士的傲气由其少时的对联窥见一斑，“识遍天下字，读尽人间书”，结果被人上门踢馆。其实这句话实践起来有困难，庄子还说过，“吾生也有涯，而知也无涯”呢。
这个题材的寓意就是，无论做学问做人做事，都应当谦虚谨慎。读万卷书，行万里路，在学习的同时，应当多增加阅历，毕竟实践出真知，实践是检验真理的唯一标准。否则，尽信书不如无书。
扩展，还有一点零零碎碎的想法，有人说王安石因此贬苏东坡去合浦，说到合浦，还有个合浦还珠的典故。其实王安石和当时的变法的反对党头头司马光，虽然政见不同，但是在道德品质上，都是白璧无瑕的。而且苏轼也不是完全反对变法，应该是相信王安石的人品的。
6.关于王安石改诗的问题
是苏轼改了王安石的诗：
大约是苏轼在朝廷当礼部尚书之时，在他被贬谪之前，有一日，他去王安石的书房乌斋去找王安石，王不在，苏轼见乌斋台桌上摆着一首只写得两句尚未写完的诗——“明月枝头叫，黄狗卧花心。”苏东坡瞧了又瞧，好生质疑，觉得明月怎能在枝头叫呢？黄狗又怎么会在花心上卧呢？以为不妥。于是提笔一改，将诗句改为“明月当空照，黄狗卧花荫。”
王安石回来后，对苏轼改他的诗极为不满，就将他贬到合浦。苏东坡到合浦后，一天，他出室外散步，见一群小孩子围在一堆花丛前猛喊：“黄狗罗罗，黑狗罗罗，快出来呀！罗罗，罗罗，罗罗。 ”苏东坡出于好奇心，走过去问小孩喊什么，小孩说，我们叫虫子快点出来，好捉它。苏东坡凑近花前一看，见有几条象芝麻大的黄色、黑色的小虫在花蕊里蠕动，就问小孩说：“这是什么虫？”小孩说：“黄狗虫，黑狗虫。”苏东坡离开花丛， 来到一棵榕树下，正碰到树上有一阵清脆的鸟叫声，便问旁人：“这是什么鸟？”旁人答道：“这叫明月鸟。”此刻苏东坡才恍然大悟，知自己错改了王安石的诗。
但后人评价说，王安石身为宰相，气量心胸也太狭小，他虽懂得地方上的风俗人情，也不应该因苏轼错改了他的两句诗，而立“乌台诗案”，置苏下狱，进而又随便发配人家。这样做，与搞“文字狱”有何区别。其实，从史实上看，王安石罚苏东坡，错改两句诗不过是表面上的次要的原因，实质上主要原因，则是政治上苏轼反对王安石变法。因此之故，苏轼先被贬惠州，后再次遭贬儋州。
7.苏东坡的名言,古诗
苏轼的名句太多了，就随即来几句：
春色三分，二分尘土，一分流水
何人遗公石屏风，上有水墨希微踪
但愿人长久，千里共婵娟
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺
一点浩然气，千里快哉风
回首想来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴
竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生！
捡尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷
枝上柳棉吹又少，天涯何处无芳草
笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼
长恨此身非我有， 何时忘却营营？
小舟从此逝， 江海寄余生
十年生死两茫茫..不思量..自难忘
大江东去，浪淘尽，千古风流人物
天涯流落思无穷！既相逢，却匆匆
欲寄相思千点泪，流不到，楚江东
有情风万里卷潮来，无情送潮归
休言万事转头空，未转头时皆梦
相逢一醉是前缘
高情已逐晓云空，不与梨花同梦
欲把西湖比西子，淡装浓抹总相宜
不识庐山真面目，只缘身在此山中
春宵一刻值千金，花有清香月有阴
陌上花开蝴蝶飞，江山犹是昔人非
生前富贵草头露，身后风流陌上花
人老簪花不自羞，花应羞上老人头
江山如此不归山，江神见怪警我顽
人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕
江头千树春欲暗，竹外一枝斜更好
与君世世为兄弟，又结来生未了因
竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知
九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生！
云散月明谁点缀，天容海色本澄清
杳杳天低鹘没处，青山一发是中原
庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消
垂天雌霓云端下，快意雄风海上来
惆怅东栏一株雪，人生看得几清明
玉室金堂馀汉士，桃花流水失秦人
旧书不厌百回读，熟读深思子自知
梦里青春可得追？欲将诗句绊余晖
天外黑风吹海立，浙东飞雨过江来
黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船
水枕能令山俯仰，风船解与月徘徊