尼采的书适合20岁人看么?
你还是先看佛经与佛学,再去看哲学吧。为什么? 哲学让人误入歧途。 我们知道,认识真理的过程是靠一点一点毫无联系的句子,就是深刻于心的某些只言片语,而哲学来自人的体系性决定了它的封闭和“自私”,心理学是哲学之母,其实这句话让我首先想到的是哲学家都有严重的心理问题,哲学家并不是健康的人。他们一样败在“知行合一”上。像教导别人热爱生活的作家三毛,自己却自杀了。我宁愿那些把哲学理论和哲学家分开的人去上吊,因为我已经学会了分辨。 所以,哲学如果没有让我们成为一个正确的人,没有让我们得到真正的自由,没有让我们成为一个“健康”的人,没有让我们更接近真理和光明,无论世人多么推崇,我都认为这样的哲学是黑暗的毒气。 一本哲学书,就是一个大灾难。 我否定哲学,就像你所说的那样,他们因为不能知行合一,所以是毒瘤,是妄想主义者。我学佛,因为佛教才是唯一的真理实证者,知行合一者,也是尼采所拼命追求的所谓的超人,因为佛有六神通,不过佛是放下肉体才证得到的超人,执着肉体与生活的人,永远无法洞查到生命的内部了解到宇宙的真相,所以永远成为了歪理的奴隶与他人的工具,佛也正是尼采所说的那种超越自我的人,如果自己的肉体都不能超越,你算哪门子的超越者呢?你想得到自由,就要超越肉体,如佛所说,让你被缚的,是你的肉体,让你得到解脱的,也是你的肉体,你解开了它,你就能得到自由。
没问题,尼采的书适合青少年以及成年人看。 当然青少年估计理解起来比较困难,建议之前多看一些西方其他哲学书籍之后在回过头来看尼采,有些东西估计就明白了,当然有些东西还是要看一下其他人的解读,最后随着年龄增长,你也能自己悟出来自己的理解。 可以先看看古希腊的神话故事,荷马史诗《伊里亚特》《奥德赛》,然后再看看关于希腊哲学各个派别的著作解读,然后找一本《西方哲学简史》看看各个时代西方哲学家们都在干什么,想什么,说什么...等等等,这样再看尼采,估计比较容易理解。当然我推荐你也读读基督教的一些著作。 理解尼采和理解其他西方哲学家相比,读者如果对艺术有所了解,包括西方美术、音乐,这样读起来会容易一些。 20岁读尼采,不早也不晚哈,祝你阅读愉快!
年龄不是首要因素。比如一个清华北大的20岁学生,跟一个学渣,能一样吗?个人觉得,关键是文化水平,阅历等等。。 比如,有的人,语文都一塌糊涂,应试教育文学思想都不见得能理解。。还去读尼采书?这不是纯作死吗?别的书读不懂,或许也就脑壳疼。。尼采的书比较特殊,有时候文化思想境界以及阅历不足,强行去读,是有可能走火入魔的。 其次,还有一个关键。。尼采是唯心主义,如果是唯物的主义的老哥,建议直接放弃。
建议以佛道两家思想为基础,然后无论西方其他哲学思想还是基督教,都可以吸收借鉴,如果世界观哲学方面,没有一定基础,没有地基的话,不建议先看尼采,因为要知道,尼采晚年疯了,我可以确定的告诉你,他的疯,是因为他早期思想的“违逆”,违逆天道,有大的错误,所以他疯的时候,在我看来反而是“开悟”了,但开悟后却难以面对自己之前书写内容的错缪,所以,才哭着拦马车,抱着马哭……之类,和他“论权利意志”是截然相反,如同忏悔。另外,希特勒法西斯是以尼采核心思想作为理论基础的,所以可见,在没有形成个人三观,思想成形期,不建议先看尼采,但成熟了,后期看,没什么大不了,因为自己有了辨别力。
看尼采的书感觉自己有点走火入魔了,怎么办呢?
感觉有点走火入魔,就先停几天,让自己静一下,也可以到安静的地方住几天或者到庙里烧香诵经冷静下就好了
可以继续看啊。没什么不好的。我觉得可以继续看下去。对提高自己的思想很有帮助的。这样才能在花花世界中保持真实的自己。
干嘛有这种感觉,尼采又不是所有理论都对,当然,也不是都错。应该学习好的符合时代的,至于糟粕看看就好,干嘛迷进去呢?他的理论不是全部都对,而且,现在的社会情况也不同了,也不是都符合现在的社会,辩证的看吧!
见知障,宜沐浴更衣,焚香祷告,排空思维,冥想?
尼采的书适合20岁人看么?
为什么尼采的书要少看
为什么尼采的书尽量少看?
尼采的书肯定了古希腊悲剧世界观,反驳现代继承下来的苏格拉底式的科学乐观主义。尽量少看,是因为很难看懂,再者容易产生悲观情绪,影响读者。
尼采的书肯定了古希腊悲剧世界观,反驳现代继承下来的苏格拉底式的科学乐观主义。尽量少看,是因为很难看懂,再者容易产生悲观情绪,影响读者。
尼采的书肯定了古希腊悲剧世界观,反驳现代继承下来的苏格拉底式的科学乐观主义。尽量少看
想抵触就抵触,不用找一些理由,对你不利不看就对了。而我看是因为能梳理我的思路,改变我生活的自害行为。总之你要是健康的,根本就不需要看。
转载请注明出处短句子网 » 为什么尼采的书要少看(为什么要少读尼采的书)