短句子网1.下面是关于秦长城的一组诗句,说说人们是如何评价秦长城的
就当时来说，秦始皇通过连接原有的燕，赵，秦长城，有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯（万里长城是朱元璋修的），这一点有积极意义。修建长城耗费了大量的人力物力，特别是在秦统一全国不久，百废待兴的情况下，大量的人力被消耗在长城修建工地，民怨四起，加速了秦朝的灭亡。而且，修长城是为了被动防御，而不是主动进攻，这一消极的防御思想在以后历朝历代均有体现，到朱元璋修建万里长城时更是达到了极致。长城布满了人民的血汗，阻挡了内外交流，被动的防御思想祸害颇深。对这种消极的思想应该有充分的认识。
总的来说，历史不是绝对的，有其两面性，在对秦始皇修长城这一历史事件上，我们应该既看到它积极的一面，也充分认识到它消极的方面。以古为镜，可以明得失，这就是我的看法。
2.阅读下列关于秦筑长城的诗句
1 批评，认为始皇筑长城累国累民，国家能否和平安乐关键在于统治者（有无尧舜等圣君）而不在长城。
如果统治者无德，国家内部都会引发鼎长尺短侔的踌痊穿花战争，祸起萧墙，这时候有再高再长的长城来防御外敌也没有一点作用了 2 赞扬，认为长城雄伟高固，使外族不敢轻易入侵，维护了国家的和平盛世 3 赞扬，认为长城雄关蜿蜒，挟制中外。秦始皇筑长城，是造福子孙后代的伟大工程 4 有抑有扬，综合123观点，认为秦始皇修筑长城劳役繁重，累国累民，秦朝因此招致祸乱很快灭亡；但是遗留下来的长城本身确是功及万世的伟大工程，造福子孙 个人同意4,123都失之偏颇，4的看法是辨证的，综合了123的合理之处。
否定秦始皇修筑长城的大兴劳役，累国累民；但同时肯定长城本身的历史作用~看法全面而客观。
3.【关于秦始皇修建长城的诗句】
谴责秦始皇的无道和其修筑长城的劳民伤财穷兵黩武的.此类诗词数量最多，比如 唐 王无竞的《北使长城》： 秦世筑长城，长城无极已.暴兵四十万，兴工九千里. 唐 胡曾的《咏史诗·长城》：祖舜宗尧自太平，秦皇何事苦苍生？不知祸起萧墙内，虚筑防胡万里城. 唐 陈陶的《续古二十九首》：秦家无庙略，遮虏续长城.万姓陇头死，中原荆棘生. 不止唐朝，宋朝也有类似的诗，如 宋 陆游的《古筑城曲》两首：筑城声酸嘶，汉月傍城低.白骨若不掩，高与长城齐. 长城高际天，三十万人守.一日诏书来，扶苏先授首. 悼念那些筑长城的士兵，对其及其家人表示同情的.除了以上这类直接表达不满的以外，这类诗词数量也颇不少.如 唐 僧贯休的《杂曲歌辞·杞梁妻》：秦之无道兮四海枯，筑长城兮遮北胡.筑人筑土一万里，杞梁贞妇啼呜呜. 以及唐汪遵的《杞梁墓》： 一叫长城万仞摧，杞梁遗骨逐妻回.南邻北里皆孀妇，谁解坚心继此来. 需要指出的是，这两首诗里提到的“杞梁妻”即为后世孟姜女的原型. 唐 常建的《塞下曲》：北海阴风动地来，明君祠上望龙堆.髑髅皆是长城卒，日暮沙场飞作灰 唐 王建的《相和歌辞·饮马长城窟行》：长城窟，长城窟边多马骨.古来此地无井泉，赖得秦家筑城卒. 表达对修长城的不屑和对自己朝代的优越感的，以及更强调民心和德的重要性，如 唐 李益《登长城》：汉家今上郡，秦塞古长城.有日云长惨，无风沙自惊.当今圣天子，不战四夷平. 唐 汪遵《长城》：秦筑长城比铁牢，蕃戎不敢过临洮.虽然万里连云际，争及尧阶三尺高. 唐 杜牧的《咏歌圣德远怀天宝因题关亭长句四韵》：广德者强朝万国，用贤无敌是长城. 此外还有清朝乾隆的诗也颇有代表性：《望长城作》： 金墉迤逦倚山尖，想象当时守备严.但拟天骄祛冒顿，那知民怨萃蒙恬.。
4.对秦始皇修长城的评价
为什么要修长城？这很简单因为当时北方存在着游牧民族的骚扰，北方人民的人生和财产都得不到保障，而对于刚统一的秦朝安定是最需要的，从这说是对的。
其次，修了之后呢？实际上有了长城，在科技程度不高的古代，有了长城对于保障北方人民的生活安定是起了很重要的作用。只是在修的过程中人民的牺牲呢？这比较麻烦，要是从受害者的角度看，那肯定修长城不好，但是事事没有完美，我们只能站在最高点看。
因此，我认为要是单讲修长城，长城修的对。如果依历史就事论事来说，修长城也是正确的做法。
虽然秦朝统一了中国，但各国后面的反抗势力依然存在，不可能很有效的集中全国兵力与草原游牧民族进行拉锯战。况且游牧民族是打得赢就打，打不赢就跑的游击方式袭扰中原地区，如果想要进行拉锯战，单从粮草耗费方面来说，中原地区没有强有力的统治和无内患的环境，是不可能进行的，这从后来的汉朝对匈奴的进攻就可以看出。
如果不修长城的话，匈奴来了，打一下就跑，等你集结完兵力，人家早就跑远了，空费事。
转载请注明出处短句子网 » 关于秦修筑长城的评价诗句